evaluación socioeconómica

​La ULPGC defiende la veracidad del estudio sobre el tren de Gran Canaria cuestionado por el Cabildo de Gran Canaria

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria lamenta el uso interesado de términos como “mala praxis” para desacreditar un trabajo al que no se ha podido cuestionar sus resultados sino con críticas superficiales y sin fundamento científico, y reitera la disponibilidad de sus investigadores para entrar en cualquier debate técnico y sosegado sobre el mismo.

Según la ULPGC el proyecto del tren de Gran Canaria puede generar beneficios sociales, pero son insuficientes para justificar una inversión de 1.400 millones de euros

El estudio llevado a cabo por la Cátedra Fet de la ULPGC concluye que "Nuestros resultados muestran en varios escenarios que se trata de un proyecto que no es rentable, ni para la sociedad, ni para el futuro operador del tren